Modulare Monolithen: Überbrückung der Kluft zwischen Monolithen und Microservices

Die Microservices-Architektur hat die Art und Weise, wie wir Software entwickeln, revolutioniert und bietet erhebliche Vorteile, wie z. B:

• Bessere Skalierbarkeit
• Technologie-Flexibilität
• Isolierung von Fehlern
• Unabhängige Einsätze

Diese Vorteile ergeben sich aus den klaren, physischen Grenzen zwischen verschiedenen Bereichen, was die Produktivität steigert. Dieser Ansatz ist jedoch mit Abstrichen verbunden, die oft zu Lasten der Produktivität gehen:

• Einfachheit
• Konsistenz
• Leistung

Ein klassischer Überblick über monolithische Architektur vs. Microservices

Was wäre, wenn Sie ein Projekt mit den Vorteilen eines Monolithen und klar definierten Domänengrenzen beginnen und dann zu gegebener Zeit zu Microservices weiterentwickeln könnten? Das ist das Versprechen der modularen monolithischen Architektur.

Was ist ein modularer Monolith?

Ein modularer Monolith, auch bekannt als Modulith, ist eine Softwarearchitektur, bei der die Anwendung als Monolith entwickelt und bereitgestellt wird, aber intern in verschiedene, lose gekoppelte Module unterteilt ist.

Jedes Modul hat klar definierte Grenzen und Zuständigkeiten, was eine Trennung der Bereiche, eine einfachere Wartung und eine unabhängige Entwicklung innerhalb des Monolithen ermöglicht.

Diese Module können sich später zu vollwertigen Microservices weiterentwickeln.

Überblick über die modulare monolithische Architektur

Vorteile des Starts mit einem modularen Monolithen

Die modulare monolithische Architektur bietet einige wichtige Vorteile gegenüber Microservices:

Einfachheit in der Entwicklung Wenn Sie mit einem modularen Monolithen beginnen, bedeutet dies, dass Sie eine einzige Codebasis entwickeln, die umfassend getestet werden kann. Diese Einfachheit kann die Anfangsphase der Entwicklung erheblich vereinfachen.

Gut definierte und dennoch flexible Grenzen Modulare Monolithen legen wie Microservices Wert auf gut definierte Grenzen zwischen Modulen. Die einheitliche Codebasis bietet jedoch mehr Flexibilität bei der Entwicklung dieser Grenzen, wenn Teams tiefere Einblicke in ihre Domäne gewinnen.

Verbesserte Leistung und Konsistenz In der Anfangsphase eines Projekts haben geschäftliche Belange oft Vorrang vor technischen Belangen wie Leistungsoptimierung oder Handhabung eventueller Konsistenz. Ein modularer Monolith ermöglicht es Ihnen, sich zunächst auf die geschäftlichen Anforderungen zu konzentrieren und die technischen Herausforderungen erst dann anzugehen, wenn das Projekt ausgereift ist.

Flexibilität bei der Modulentwicklung Einer der Hauptvorteile eines modularen Monolithen ist seine Flexibilität. Im Gegensatz zu Microservices, bei denen die Grenzen starr sind, lassen sich bei einem modularen Monolithen die Modulgrenzen leichter anpassen, wenn sich Ihr Verständnis der Domäne weiterentwickelt. Diese Flexibilität erstreckt sich auch auf die Verwaltung von Abhängigkeiten zwischen Modulen, so dass es einfacher ist, je nach Bedarf Funktionen hinzuzufügen oder zu entfernen.

Wie baut man einen modularen Monolithen?

1. Definieren Sie klare Modulgrenzen Beginnen Sie damit, die Kerndomänen und -funktionen Ihrer Anwendung zu identifizieren und zu definieren. Jedes Modul sollteeinen bestimmten Verantwortungsbereich kapseln. Verwenden Sie die Prinzipien des Domain-Driven Design (DDD), um sicherzustellen, dass diese Grenzen mit der Geschäftslogik übereinstimmen.
2. Implementieren Sie eine starke Kapselung Stellen Sie sicher, dass jedes Modul über gut definierte Schnittstellen und interne Implementierungsdetails verfügt, die vor anderen Modulen verborgen sind. Dies trägt dazu bei, die Trennung von Belangen aufrechtzuerhalten und minimiert das Risiko unbeabsichtigter Interaktionen zwischen Modulen.
3. Trennen Sie Daten auf der Schemaebene Verteilen Sie Datenbanktabellen auf Module, wobei jedes Modul sein eigenes Schema hat. Diese Praxis stärkt die Grenzen zwischen den Modulen und bereitet einen leichteren Übergang zu Microservices vor, da die Datenisolierung erhalten bleibt.
4. Behalten Sie eine einzige Codebase bei Behalten Sie alle Module zunächst in einer einzigen Codebase. Dies vereinfacht die Entwicklung, das Testen und die Bereitstellung.
5. Behandeln Sie jedes Modul wie eine unabhängige Anwendung Organisieren Sie Ihren Quellcode so, dass jedes Modul ein eigener Ordner ist, der eine Domäne darstellt. Verwenden Sie innerhalb jedes Moduls dieselbeArchitektur, die Sie auch für eine unabhängige Anwendung verwenden würden, z.B. eine Schichtenarchitektur oder Ports und Adapter.Tipp: Es ist normal, dass Module einen gewissen Anteil an gemeinsamem Code haben. Versuchen Sie, den gemeinsamen Code auf die Infrastrukturlogik zu beschränken und vermeiden Sie die gemeinsame Nutzung von Geschäftslogik.
6. Testen Sie zwischen den Modulen Testen Sie jedes Modul unabhängig und simulieren Sie Interaktionen mit anderen Modulen. Dies vereinfacht Ihren Testaufwand.

Wann sollte man bei neuen Projekten einen modularen Monolithen wählen?

Wenn Sie ein neues Projekt beginnen, kann ein modularer Monolith eine ausgezeichnete Wahl sein, abhängig von mehreren Faktoren:

Unsichere Domänen-Grenzen

Wenn die Grenzen Ihres Bereichs noch nicht vollständig definiert sind, bietet ein modularer Monolith die Flexibilität, sich anzupassen, wenn Ihr Verständnis wächst.

Team Kapazität

Ein kleineres oder weniger erfahrenes Team kann von der Einfachheit und dem geringeren Aufwand der Verwaltung einer einzigen Codebasis profitieren.

Schrittweise Skalierung

Wenn Ihr unmittelbarer Skalierungsbedarf bescheiden ist, können Sie sich mit einem modularen Monolithen auf die Bereitstellung von Geschäftswerten konzentrieren, ohne die Komplexität einer Microservices-Architektur.

Wann ist es an der Zeit, auf Microservices umzusteigen?

Eine modulare monolithische Architektur kann sich zum richtigen Zeitpunkt zu Microservices entwickeln. Hier sind einige Faktoren, die in diese Richtung führen können.

Erreichen technischer Grenzen

Ein modularer Monolith ist letztendlich ein Monolith, und einige Faktoren wie Skalierbarkeit und Bereitstellungszeit können nur bis zu einem bestimmten Punkt optimiert werden. Wenn diese Einschränkungen das Wachstum beeinträchtigen, ist es vielleicht an der Zeit, über Microservices nachzudenken.

Heterogene Anforderungen

Wenn sich die Anwendung weiterentwickelt, benötigen verschiedene Teile möglicherweise unterschiedliche technische Grundlagen, z. B. verschiedene Datenbanken, die für bestimmte Aufgaben optimiert sind, oder Programmiersprachen, die sich für Hochleistungsoperationen eignen. Microservices sind für diese unterschiedlichen Anforderungen besser geeignet.

Wachsende Teamgröße Eine einzelne Codebasis kann mit zunehmender Teamgröße unüberschaubar werden. Ab einer bestimmten Größe überwiegen die Vorteile einzelner, von unabhängigen Teams entwickelter Dienste die Einfachheit einer einzigen Codebasis.

Fazit

Die Wahl der richtigen Architektur ist entscheidend für den langfristigen Erfolg eines jeden Softwareprojekts. Mit einem modularen Monolithen zu beginnen, kann ein ausgewogener Ansatz sein, der die Einfachheit und Konsistenz einer monolithischen Architektur nutzt und gleichzeitig die Flexibilität bietet, zum richtigen Zeitpunkt zu Microservices überzugehen. Diese Strategie ermöglicht eine reibungslosere Entwicklung und trägt der wachsenden Komplexität, den Skalierungsanforderungen und den unterschiedlichen technischen Anforderungen im Laufe der Zeit Rechnung. Wenn die Teams die Prinzipien und Vorteile eines modularen Monolithen verstehen, können sie die anfänglichen Entwicklungsphasen mit Zuversicht und Klarheit durchlaufen und robuste und wartbare Lösungen sicherstellen, die sich mit dem Unternehmen weiterentwickeln können.