Blog

Faktoren, die die Wahl des technologischen Rahmens für Mobile Apps beeinflussen

Ganesh

Aktualisiert Oktober 21, 2025
4 Minuten

In einem früheren Blog, der letzte Woche veröffentlicht wurde, haben wir die verschiedenen Implementierungsmöglichkeiten für die Entwicklung mobiler Anwendungen vorgestellt. In diesem Artikel möchten wir die wichtigsten Faktoren erörtern, die die Wahl des geeigneten Technologie-Frameworks für die Entwicklung mobiler Anwendungen beeinflussen.

Benutzeranalyse Benutzeranalyse

Die Identifizierung der Hauptnutzergruppe und die Darstellung ihrer potenziellen Anwendungsszenarien ist der erste Faktor, den man berücksichtigen muss, bevor man mit der Entwicklung einer mobilen Anwendung beginnt. Sobald die Hauptnutzer identifiziert sind, ist es einfacher, sich eine fundierte Meinung über die Art der mobilen Geräte, die sie typischerweise verwenden, und die damit verbundenen UX-Erwartungen zu bilden. Ein solides Verständnis der potenziellen Zielnutzer ist vielleicht der wichtigste Faktor, der die Wahl des technologischen Rahmens und der Implementierung beeinflusst. Wenn die Zielnutzer beispielsweise aus einem bestimmten Branchensegment kommen, in dem iPhones sehr beliebt sind, dann ist es sinnvoll, zunächst die native iOS-Plattform zu verwenden. Ähnlich verhält es sich, wenn eine WOW UX eine Hauptanforderung ist, wie es bei einer Verbraucher-App der Fall wäre. Dann ist eine native Implementierung die offensichtliche Wahl, da die App alle Merkmale und Funktionen des Betriebssystems des Geräts nutzen muss, um das gewünschte Benutzererlebnis zu bieten.

Funktionale Anforderungen Funktionale Anforderungen

Ein weiterer wichtiger Faktor, der sich auf die Wahl der Implementierung auswirkt, ist das Verständnis der funktionalen Kernanforderungen der App und deren Einteilung in verschiedene Kategorien wie Information, Transaktion und Verarbeitung auf dem lokalen Gerät. Wenn die Hauptanforderung an die App zum Beispiel nur die Anzeige von Informationen ist, dann ist eine mobile webbasierte Lösung die naheliegende Wahl. Erfordert die App hingegen ein höheres Maß an lokaler Verarbeitung, die geräteabhängig ist, dann ist eine native Lösung die richtige Wahl.

Multi-Device-Unterstützung Multi-Device-Unterstützung

Die Frage, ob Sie eine App für ein einziges Gerät oder eine einzige Plattform oder für mehrere Plattformen entwickeln möchten, ist ein äußerst wichtiger Faktor, der die Wahl der Technologie und des Entwicklungs-Frameworks beeinflusst. Wenn die Zielgruppe ein breit gefächertes Geräteprofil hat, müssen Sie entweder eine Hybrid-App oder eine mobile, webbasierte Lösung in Betracht ziehen. Aufgrund der einfachen Portierung, Wiederverwendung und Wartung ist eine Hybrid-App in vielen Fällen die bessere Wahl, da die App die Funktionen des Geräts weiter nutzen kann, was bei einer Mobile-Web-App nicht möglich ist.

Bandbreitenbeschränkungen Bandbreitenbeschränkungen

In Szenarien, in denen der Netzwerkzugang unterbrochen oder die Bandbreite eingeschränkt ist, muss die App offline laufen. Das kann bedeuten, dass die App die Fähigkeiten des Geräts nutzen und sich neu synchronisieren muss, wenn die Bandbreite wiederhergestellt ist. Diese Notwendigkeit, die App offline verfügbar zu machen, wird auch die Wahl der Technologie und der Implementierung beeinflussen.

Dev Zeitbeschränkungen Dev Zeitliche Beschränkungen & technologische Fähigkeiten

Die meisten Mobile-Web-Apps basieren auf Standard-Frameworks wie Javascript und HTML, Fähigkeiten, die in den meisten Technologieunternehmen ohne weiteres verfügbar sind. Die Entwicklung einer gerätespezifischen nativen App oder einer Hybrid-App erfordert entweder ein höheres Maß an technologischem Know-how oder eine Umschulung. Wenn die Entwicklungszeit knapp bemessen ist, dann ist eine mobile webbasierte App der schnellste Weg zur Bereitstellung.

Kosten des Eigentums Kosten des Eigentums

Die Wahl der Technologiearchitektur und die Wahl der Implementierung haben einen erheblichen Einfluss auf die Gesamtkosten für die Entwicklung und den Besitz einer mobilen App. Mobile-Web-Apps können zu relativ erschwinglichen Kosten entwickelt werden und sind auch weniger kostspielig in der Wartung. Native Apps sind vielleicht am teuersten in der Wartung, da Sie für jede Plattform eine eigene Version entwickeln und unterstützen müssen. Hybride Apps bieten aus Sicht der Gesamtbetriebskosten die optimalste Lösung.

Wie Sie aus den oben genannten Faktoren ersehen können, hat die Wahl des Technologie-Frameworks und die Wahl der Implementierung mehrere Dimensionen. Eine sorgfältige Bewertung aller relevanten Faktoren ist unabdingbar, um eine Anwendung zu entwickeln, die Ihren Geschäftszielen entspricht und die erforderlichen Funktionen bietet. In der folgenden Tabelle sind einige häufig verwendete Technologien für die verschiedenen Implementierungsszenarien aufgeführt:

EinheimischHybrideMobile-Web
Technischer StapeliOS - Objective C, Android: Java Windows: .NetJavaScript, CSS3, HTML5JavaScript, CSS3, HTML5
WerkzeugeiPhone-, Android- und Windows Mobile-SDKsCordova, PhoneGap
BereitstellungApp StoreApp-StoreWebbasiert

Verfasst von

Ganesh

Engineering Manager at coMakeIT

Contact

Let’s discuss how we can support your journey.